cidaas
cidaas est une plateforme cloud de gestion des identités et des accès de Widas ID GmbH, à Wimsheim, en Allemagne. Elle appartient au groupe Widas, qui propose des logiciels fabriqués en Allemagne...
cidaas est une plateforme cloud de gestion des identités et des accès de Widas ID GmbH, à Wimsheim, en Allemagne. Elle appartient au groupe Widas, qui propose des logiciels fabriqués en Allemagne...
Curity est une entreprise suédoise de logiciels d'identité, fondée en 2015 à Stockholm par des spécialistes d'OAuth, d'OpenID Connect et de la gestion d'identité à grande échelle. Son produit principal est le...
Nevis est une plateforme de gestion des identités et des accès développée par Nevis Security AG, dont le siège est à Zurich. La technologie est née au sein de l'entreprise logicielle suisse...
Nubus est la solution open source de gestion des identités et des accès d'Univention GmbH, à Brême, en Allemagne. Univention développe des logiciels open source de gestion des identités et d'intégration d'applications...

ZITADEL est une plateforme d'identité pour les applications et les développeurs. Elle a été fondée en 2019 en Suisse, et sa société suisse CAOS AG a son bureau à Saint-Gall. Aujourd'hui, l'entreprise...
Nous en avons oublié une ? N'hésitez pas à nous la proposer !
Proposer une entrepriseLes alternatives européennes à Keycloak comprennent ZITADEL (Suisse), Univention Nubus (Allemagne), cidaas (Allemagne), Nevis (Suisse) et Curity (Suède). Keycloak est un serveur open source de gestion des identités et des accès pour l'authentification unique, avec OpenID Connect et SAML. Red Hat, qui appartient à IBM, en est le principal mainteneur, et le projet est depuis avril 2023 un projet en incubation au sein de la Cloud Native Computing Foundation. Il est gratuit sous licence Apache 2.0, de sorte que le coût de la licence est rarement la raison de changer. Les cinq options figurent sur la page de catégorie IAM et authentification unique.
Dressez la liste des realms, des clients et des fournisseurs d'identité utilisés, et vérifiez que la cible prend en charge les mêmes protocoles. Renseignez-vous sur la possibilité d'importer les empreintes de mots de passe ; à défaut, les utilisateurs devront réinitialiser leurs mots de passe. Faites d'abord fonctionner les deux systèmes en parallèle. Si l'équipe est en mesure de l'exploiter, Keycloak reste un choix judicieux sur un serveur situé en Europe. Le changement se justifie lorsque l'effort d'exploitation ou le manque de support constitue le vrai problème.